najgeГеоэкономика энергетикиGeoeconomics of Energetics2687-0703АНО Институт стран СНГ10.48137/2687-0703_2021_16_4_120najge-121Research ArticleМИРОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СВЯЗИ И НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯWORLD ECONOMIC RELATIONS AND ACADEMIC RESEARCHПоложение на глобальном рынке как фактор экономического развития РоссииPosition in the Global Market as a Factor of Economic Development of RussiaДзарасовР. С.DzarasovR. S.

Дзарасов Руслан Солтанович, доктор экономических наук

г. Москва, 125993, Ленинградский пр-т, д. 49

Dzarasov Ruslan S., D. Sc. (Economics)

49, Leningradsky Ave., 125993

dzarasovr@gmail.comФинансовый университет при Правительстве РФРоссияFinancial University under the Government of Russian FederationRussian Federation20211605202404120131Copyright © Дзарасов Р.С., 20242024Дзарасов Р.С.Dzarasov R.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.geoenergy-journal.ru/jour/article/view/121

В данной статье рассматривается влияние положения России в мировой экономике на её хозяйственное развитие. Методологической основой анализа является мир-системный подход. Для последнего характерна трактовка капитализма как иерархической системы неравноправных отношений, при которых центр (развитые страны) присваивает значительную часть доходов, создаваемых трудом населения периферии (развивающиеся страны). Россия занимает в этой системе полупериферийное положение. В результате для страны характерны: модель роста на основе экспорта энергоресурсов, упадок обрабатывающей промышленности и низкие темпы научно-технического прогресса, высокий уровень вывоза капитала, низкая доля накопления основного капитала. Особую роль играет коренящаяся в приватизации авторитарная модель корпоративного управления, характеризующаяся неустойчивостью контроля собственников над активами и краткосрочностью временной ориентации деловой стратегии. На этом основывается невысокая заинтересованность бизнеса в инвестициях и инновациях.

The paper is focused on the effect of the position of Russia in the world economy on its economic development. Methodological framework of the analysis is based on the World-System approach. For the latter it is typical toe treat capitalism as a hierarchical system of unequal relations under which the core (developed countries) appropriates a significant part of incomes created by the labor of the population of the periphery (the developing countries). Russia occupies the semi-peripheral position in this system. As a result, the country demonstrates the following: export-led growth on the bases of energy resources, decline of manufacturing and low rates of technological development, high rates of capital flight, low share of accumulation of the fixed capital stock in GDP. Authoritarian model of corporate governance plays a special role. It is characterized by instability of control of the owners over their assets and by short-term time horizon of its business strategy. This assumes low interest of the Russian business in investment and innovations.

мир-системный подходнасаждение отсталостиполупериферийный капитализмпроблемы развитиякорпоративные инвестицииWorld-System analysisspread of underdevelopmentsemi-periphery capitalismissues of developmentcorporate investmentИсследование выполнено при поддержке гранта РФФИ, договор по проекту 20010-00608The research was supported by RFBR grant, the agreement on the project No. 20-010-00608ReferencesАгеева О., 2019. Инвестиции не угнались за ВВП // https://www.rbc.ru/newspaper/2019/03/15/5c8a1d699a7947ec94b02f75, дата обращения 09.12.2021.Ageeva O., 2019. Investments have not kept up with GDP // https://www.rbc.ru/newspaper/2019/03/15/5c8a1d699a7947ec94b02f75, accessed 09.12.2021. (In Russ.)Алексеев А. В., 2020. О повышении рыночной стоимости основного капитала в России // Проблемы прогнозирования. № 5. С. 33–45, 37.Alekseev A. V., 2020. On the increase in the market value of fixed capital in Russia // Problems of forecasting. No. 5. Pp. 33–45, 37. (In Russ.)Воронина Ю., 2015. Покусились на чужое // https://rg.ru/2015/07/07/reyderstvo.html, дата обращения 08.12.2021.Voronina Yu., 2015. Encroached on someone else’s // https://rg.ru/2015/07/07/reyderstvo.html, accessed 08.12.2021. (In Russ.)Демин В., 2010. Оффшоры – реальная угроза экономической безопасности России // https://prosvet.su/information/offshory-kak-ugroza-ekonomicheskoybezopasnosti/, дата обращения 09.12.2021.Demin V., 2010. Offshore companies are a real threat to Russia’s economic security // https://prosvet.su/information/offshory-kak-ugroza-ekonomicheskoy-bezopasnosti/, accessed 09.12.2021. (In Russ.)Долгопятова Т., 2007. Концентрация акционерной собственности и развитие российских компаний (эмпирические свидетельства) // Вопросы экономики. № 1. С. 84–97.Dolgopyatova T., 2007. Concentration of joint-stock ownership and development of Russian companies (empirical evidence) // Questions of Economics. No. 1. Pp. 84–97. (In Russ.)Капелюшников Р. И., 2001. Собственность и контроль в российской промышленности // Вопросы экономики. № 12. С. 103–124.Kapelyushnikov R. I., 2001. Property and control in the Russian industry // Questions of Economics. No. 12. Pp. 103–124. (In Russ.)Капелюшников Р., 2005. Концентрация собственности и корпоративное управление. М.: Изд-во ГУ ВШЭ. С. 34.Kapelyushnikov R., 2005. Concentration of ownership and corporate Governance. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics. p. 34. (In Russ.)Меньшиков С., 2004. Анатомия российского капитализма. М.: Междунар. отношения. С. 61–64.Menshikov S., 2004. The Anatomy of Russian Capitalism. Moscow: International. relations. Pp. 61–64. (In Russ.)Седлов Д., 2017. Офшорная карта: сколько россияне хранят в налоговых гаванях // https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/350219-ofshornaya-karta-skolko-rossiyane-hranyat-v-nalogovyh-gavanyah, дата обращения 09.12.2021.Sedlov D., 2017. Offshore card: how much do Russians keep in tax havens // https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/350219-ofshornaya-karta-skolko-rossiyanehranyat-v-nalogovyh-gavanyah, accessed 09.12.2021. (In Russ.)Соколов А., 2013. Инвестиционное поведение государственных корпораций в условиях инсайдерского контроля // https://cyberleninka.ru/article/n/-investitsionnoe-povedenie-gosudarstvennyh-korporatsiy-v-usloviyah-insayderskogo-kontrolya/viewer, дата обращения 09.12.2021.Sokolov A., 2013. Investment behavior of state corporations in conditions of insider control // https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnoe-povedeniegosudarstvennyh-korporatsiy-v-usloviyah-insayderskogo-kontrolya/viewer, accessed 09.12.2021. (In Russ.)Чешков М., 2004. Идея развития: возможность обновления // Общественные науки и современность № 5, 6.Cheshkov M., 2004. The idea of development: the possibility of updating // Social sciences and modernity. No. 5, 6. (In Russ.)Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы, 2004 // https://clck.ru/FvGEA, дата обращения 09.12.2021.Analysis of the processes of privatization of state property in the Russian Federation for the period 1993–2003, 2004 // https://clck.ru/FvGEA, accessed 09.12.2021. (In Russ.)Индикаторы инновационной деятельности: Стат. сб., 2020. М.: Минэкономразвития РФ, Росстат, ВШЭ. С. 19–20.Indicators of innovation activity: Stat. sat., 2020. M.: Ministry of Economic Development of the Russian Federation, Rosstat, HSE. Pp. 19–20. (In Russ.)Frank A., 1966. The development of underdevelopment // Monthly review. Vol. 18. No. 4. P. 17–31.Frank A., 1966. The development of underdevelopment // Monthly review. Vol. 18. No. 4. P. 17–31. (In Eng.)Frank A., 1972. Lumpen-Bourgeoisie: Lumpen-development. Dependence, Class, and Politics in Latin America. New York and London: Monthly Review Press.Frank A., 1972. Lumpen-Bourgeoisie: Lumpen-development. Dependence, Class, and Politics in Latin America. New York and London: Monthly Review Press. (In Eng.)Guidelines on the best practice for the audit of privatization, 1998 // https://clck.ru/ZR5Lo, дата обращения 09.12.2021.Guidelines on the best practice for the audit of privatization, 1998 // https://clck.ru/ZR5Lo, accessed 09.12.2021. (In Eng.)Kotz D., Weir F., 2007. Russia’s Path from Gorbachev to Putin. The Demise of the Soviet System and the New Russia. Abingdon: Routledge.Kotz D., Weir F., 2007. Russia’s Path from Gorbachev to Putin. The Demise of the Soviet System and the New Russia. Abingdon: Routledge. (In Eng.)Lane D., 2011. Elites and Classes in the Transformation of State Socialism. London: Transaction Publishers.Lane D., 2011. Elites and Classes in the Transformation of State Socialism. London: Transaction Publishers. (In Eng.)Wedel J., 2001. Collision and Collusion. The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe. New York: Palgrave. Pp. 122–99.Wedel J., 2001. Collision and Collusion. The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe. New York: Palgrave. Pp. 122–99. (In Eng.)Science, Technology and Innovation in Russia 2019, 2020 // https://issras.ru/publication/docs/sci2019en.pdf, дата обращения 09.12.2021.Science, Technology and Innovation in Russia 2019, 2020 // https://issras.ru/publication/docs/sci2019en.pdf, accessed 09.12.2021. (In Eng.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.