МАРКАРОВ Александр Александрович, доктор политических наук, профессор, директор
г. Ереван, 0025, ул. Алека Манукяна, д. 1
MARKAROV Alexander A., D. Sc. (Politics), Professor; Director
1, Alek Manukyan str., Yerevan, 0025
ДАВТЯН Ваге Самвелович, доктор политических наук, старший научный сотрудник сектора кавказских исследований; профессор
г. Ереван, 0051, ул. Овсепа Эмина, д. 123
DAVTYAN Vahe S., D. Sc. (Politics), Senior Researcher; Professor
123, Hovsep Emin str., Yerevan, 0051
Представлены экономические и геополитические аспекты функционирования Армянской АЭС. Вопросы развития «мирного атома» в Армении представлены в свете долгосрочных стратегических интересов Армении. В частности, большое внимание уделено перспективам наращивания экспорта электроэнергии в рамках электроэнергетического коридора «Север – Юг». Дана характеристика Армянской АЭС как гаранта энергетической безопасности Армении. Установлено, что развитие энергетического комплекса республики с акцентом на солнечную генерацию на фоне постепенного сокращения доли АЭС в энергобалансе содержит в себе риски и угрозы энергетической безопасности и устойчивости. Дана оценка используемому Турцией и Азербайджаном экологическому дискурсу в целях проведения информационной и политической кампаний против Армянской АЭС. Изучены особенности российско-армянских отношений в сфере атомной энергетики. Показано, что в условиях нарастания геополитической конкуренции на Южном Кавказе ряд внерегиональных акторов стремятся обеспечить свое присутствие в атомной энергетике Армении. Отдельно рассмотрены предложения России и США по строительству в республике нового атомного энергоблока. Посредством проведения сравнительного анализа установлено, что наиболее целесообразным для Армении представляется предлагаемый Россией проект.
The paper explores the economic and geopolitical dimensions of the Armenian Nuclear Power Plant (ANPP) operation. The development of nuclear energy in Armenia is examined in the context of the country’s long-term strategic interests. Special attention is paid to the prospects for increasing electricity exports within the framework of the North–South electricity corridor. The ANPP is characterized as a cornerstone of Armenia’s energy security. It is established that the ongoing transformation of the country’s energy sector, with a focus on solar power and a gradual reduction in the share of nuclear generation in the energy mix, entails significant risks and threats to energy security and sustainability. The article evaluates how Türkiye and Azerbaijan instrumentalize environmental discourse as part of their political and informational campaigns against the ANPP. This study examines the specifics of Russian-Armenian relations in the nuclear energy sector. It demonstrates that amid growing geopolitical competition in the South Caucasus, a number of extra-regional actors are seeking to establish their presence in Armenia’s nuclear energy industry. The proposals from Russia and the United States concerning the construction of a new nuclear power unit in the republic are considered separately. A comparative analysis has established that the project proposed by Russia appears to be the most feasible for Armenia.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.