В статье рассматривается ситуация в энергосфере Молдовы, связанная с передачей полномочий «Молдовагаз» государственной компании «Энергоком» под предлогом необходимости выполнения условий, выдвинутых Европейским союзом для финансирования энергетического сектора республики. Подобное решение Кишинева стало возможным благодаря тому, что с началом СВО газовый рынок в Европейском союзе претерпел значительные изменения – доля российского «Газпрома» здесь снизилась до минимума.Молдавские власти, разрывая отношения с «Газпромом», действуют вопреки экономическим интересам страны, поскольку закупочные цены на газ на европейских фондовых рынках значительно превышают стоимость прямых поставок «голубого» топлива от «Газпрома». Широко разрекламированная в Молдове кампания по развитию «зеленой» энергетики при любых обстоятельствах не сможет компенсировать понесенные от разрыва отношений с Россией потери. То же самое касается и сферы электроэнергии в связи с отказом Кишинева закупать дешевую электроэнергию у МГРЭС, расположенной в приднестровском регионе.Форсированная интеграция в энергетический рынок Евросоюза, к которой так стремятся проевропейские власти Молдовы, на практике означает деиндустриализацию страны и растущую потребность в субсидиях ЕС, которая в конце концов приведет к непреодолимой газовой задолженности.В статье анализируется также представленный 12 сентября 2025 г. Министерством  энергетики  Молдовы  проект  Стратегии  развития  энергетики республики до 2050 г. В проекте выделены слабые места энергосектора Молдовы – сохраняющаяся зависимость от импорта энергоносителей, изношенная инфраструктура, геополитическая нестабильность в регионе и др.Предусмотренные Стратегией меры по их преодолению – обеспечение поставок  энергоресурсов;  развитие  конкурентных  рынков;  повышение энергоэффективности; доступность энергоресурсов по ценам; цифровизация инфраструктуры; стимулирование исследований; развитие электротранспорта – носят слишком оптимистичный характер, чтобы стать реальностью.