Теоретические основы международных миграционных процессов

Международные миграционные процессы в условиях глобализации мировой экономики и углубления неопределенности приобретают все более сложный и многогранный характер, который оказывает существенное влияние как на социально-экономические, политические, так и на демографические аспекты всех участников мировой экономики. За последнее десятилетие наблюдается существенный рост международных мигрантов в мире, что обусловлено рядом экономических (социально-экономическое неравенство, разрыв доходов, безработица, бедность и т. д.) и неэкономических факторов (военные конфликты, изменения климата и т. д.), которые влияют на направления потоков, характер и динамику международной миграции. Увеличение количества мигрантов, а также современные тенденции миграционных процессов (глобализация и регионализация, дифференциация и сегментация, феминизация, результативность и цифровизация) диктуют необходимость осмысления теоретических аспектов изучения данного феномена и регулирования миграционных процессов. В связи с этим особую значимость приобретают систематизация, комплексность и критический анализ существующих теоретических подходов к изучению международной миграции, начиная с классических моделей (Э. Ли, А. Льюис, М. Пиоре, И. Валлерстайн, Д. Массей) и заканчивая современными институциональными и сетевыми концепциями (Г. Шиллер, Х. де Хаас, Ж. Аттали, С. Морикони, Р. аль-Хашми). Выявленные в ходе анализа актуальные тренды миграционных процессов и комплексный характер происходящих в их рамках изменений способствуют полноформатному оформлению международной миграции и ее теории, ранее рассматривавшихся в рамках демографического процесса, в качестве обособленного и важного элемента переустройства глобальной социальной реальности.

1. Akkoyun D. B., Dalaman Z. B., 2024. Exploring the intersection of legal regulations and feminization of migration: A focus on migrant women working in domestic services in Türkiye // Migration and Diversity. Vol. 3. No. 1. Pp. 11–27; https://doi.org/10.33182/md.v3i1.3175.

2. Al Hashmi R., 2025. Selecting immigrants by skill and global inequality // Journal of Social Philosophy. Vol. 0: 1–10; https://doi.org/10.1111/josp.12605.

3. Attali J., 2009. A brief history of the future: a brave and controversial look at the twenty-first century. New York: Arcade Pub.: Distributed by Hachette Book Group USA. 320 p.

4. Carammia M., Iacus S. M., 2025. Migration mood and policy responsiveness: a structural analysis of public opinion, policy, and migration flows in Italy (1990–2020) // Journal of European Public Policy. Vol. 33. No. 1. Pр. 74–104; https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2584564.

5. De Haas H., 2025. Towards a global migration paradigm: And the imperative of ridding ourselves of the «push-pull» model // Comparative Migration Studies. Vol. 13. No. 1. P. 76. DOI: 10.1186/s40878-025-00481-9.

6. International Migration Flows. United Nations // https://www.un.org/development/desa/pd/data/international-migration-flows, дата обращения 17.01.2026.

7. Massey D., 2013. Space, place and gender. John Wiley & Sons. 288 p.

8. Massey D., 2018. Power-geometry and a progressive sense of place // The Doreen Massey Reader. Agenda Publishing. Рp. 149 –158. https://doi.org/10.1017/9781911116844.011.

9. Money J., 2025. The Politics of Migration in the 21st Century: Employing Systemism to Advance Research Strategies // Social Sciences. Vol. 14. No. 2. P. 98; https://doi.org/10.3390/socsci14020098.

10. Moriconi S., Peri G., Turati R., 2022. Skill of the immigrants and vote of the natives: Immigration and nationalism in European elections 2007–2016 // European Economic Review. Vol. 141. P. 103986; https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2021.103986.

11. Schiller N. G., Basch L., Blanc-Szanton C., 1992. Transnationalism: A new analytic framework for understanding migration // Annals of the New York Academy of Sciences. Vol. 645. No. 1. Pр. 1–24.