Статья посвящена анализу нефтяного фактора в современных индонезийско-саудовских отношениях и его трансформации от торгового взаимодействия к комплексному стратегическому партнерству. Рассматриваются исторические предпосылки энергетического сотрудничества, изменение роли Индонезии в мировом нефтяном рынке от нетто-экспортера к неттоимпортеру и рост значения Королевства Саудовской Аравии как ключевого поставщика углеводородов. Особое внимание уделяется влиянию глобальных кризисов (пандемия коронавируса 2020-2023 гг., обострение украинского кризиса в 2022 г.), инвестиционным проектам в нефтепереработке и расширению сотрудничества в сфере новых энергетических технологий. Среди наиболее значимых направлений инвестиций на сегодняшний день могут быть выделены строительство Нусантары (новой столицы Индонезии), создание СП по производству голубого водорода на базе месторождений в Восточном Калимантане, а также осуществление исследований в области улавливания и хранения углерода. Исследуется феномен хадж-дипломатии как специфического инструмента формирования доверия, способствующего реализации энергетических инициатив посредством налаживания контактов в религиозной сфере и организации процессов паломничества в Мекку и Медину. Также анализируется роль личностного фактора и неформальной дипломатии в развитии двусторонних отношений. Особое место в рамках личностной дипломатии занимают наследный принц Мухаммад ибн Салман, П. Субианто, А. Хартарто и представители национальных энергетических компаний – Saudi Aramco и Pertamina. В заключении сформирован вывод о том, что сочетание религиозной, экономической и геоэнергетической составляющих формирует уникальную модель взаимодействия между Саудовской Аравией и Индонезией, обеспечивающую устойчивость сотрудничества в условиях глобальной трансформации энергетического рынка.

В статье анализируется развитие региональной энергетической интеграции в рамках Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Рассматриваются стратегические факторы, стоящие за этим процессом, включая растущий спрос на энергоносители, зависимость от внешних поставок, а также повышение безопасности и содействие декарбонизации. Основное внимание в исследовании уделяется институциональным рамкам, предусмотренным Планом действий АСЕАН по энергетическому сотрудничеству (APAEC), и его практической реализации посредством двух важнейших инфраструктурных инициатив: Общей электроэнергетической сети АСЕАН (ОЭС АСЕАН, APG) и Трансасеанского газопровода (ТАГ, TAGP). На основе типологии этапов рыночной интеграции дается оценка перехода АСЕАН от двусторонних соглашений к многосторонним механизмам. Анализ выявляет ряд взаимосвязанных политических, технических и институциональных предпосылок для более глубокой интеграции. Также рассматриваются сохраняющиеся барьеры, такие как фрагментация нормативно-правовой базы, проблемы финансирования инфраструктуры и риски, связанные с национальным суверенитетом. Подчеркивается, что, несмотря на достигнутый прогресс, создание полностью интегрированного регионального энергетического рынка по-прежнему зависит от преодоления значительных системных ограничений путем улучшения координации политики.

Постоянная геополитическая нестабильность и волатильность мировых рынков в последнее десятилетие приводят к ослаблению процессов глобализации. В результате на первый план выходит сотрудничество в региональном формате, что позволяет участникам таких объединений лучше справляться с вызовами сегодняшнего дня. БРИКС является ярким примером успешной платформы регионального сотрудничества, в рамках которой удалось существенно увеличить объемы торговли за время ее существования. В статье детально рассматривается структура торговли стран – участниц объединения. Цель исследования состоит в анализе динамики и товарной структуры внешней и внутриблоковой торговли государств БРИКС и в оценке трансформации их позиций в мировых торговых потоках. На основе статистических данных за 2020–2024 гг. проводится количественная и качественная оценка объемов экспорта и импорта, ключевых направлений торговых потоков, степени их диверсификации. Особое внимание уделяется торговле высокотехнологичными товарами и продукцией с высокой добавленной стоимостью как фактору укрепления конкурентоспособности БРИКС на мировом рынке. Дополнительно анализируется доля сырьевого сектора в торговле стран объединения и ее влияние на устойчивость экспортных доходов и характер интеграции БРИКС в мировую экономику. Показано, что на фоне роста доли БРИКС в мировой торговле и расширения формата объединения усиливается внутренняя связность блока, постепенно формируется более сбалансированная модель распределения торговых потоков между его участниками. Сделанные выводы позволяют конкретизировать перспективы углубления торгово-экономического сотрудничества в рамках БРИКС и обосновать направления дальнейшей адаптации национальных торговых стратегий к новым условиям мировой экономики.

Авторы в статье анализируют проблемы и перспективы российско-грузинского сотрудничества в сфере энергетики. В ней они устанавливают, что в условиях отсутствия дипломатических отношений Грузия и Россия демонстрируют положительную динамику развития экономических отношений, и это находит отражение особенно в энергетической сфере. Развитие двустороннего взаимодействия происходит на основе модели функциональной автономии, в рамках которой экономического партнёрство не увязывается с принимаемыми политическими решениями. Исследователи изучают особенности двустороннего сотрудничества в сфере электроэнергетических коммуникаций, поставок природного газа, нефти и нефтепродуктов. Отдельно авторы рассматривают вопросы присутствия российского капитала в энергетических инфраструктурах Грузии. Аналитики выявляют, что в условиях увеличивающегося спроса на энергоносители Грузия не только наращивает внутреннее производство, но также развивает внешнеэнергетические коммуникации, в которых доля России демонстрирует динамику перманентного роста. Специалисты представляют особенности эксплуатации таких ключевых энергетических инфраструктур, как ЛЭП «Кавкасиони», Ингурская ГЭС, газопровод Северный Кавказ – Закавказье и пр.. На основе проведённого анализа делается вывод о системном характере присутствия Российской Федерации в грузинской энергосфере. Наконец, авторы анализируют перспективы углубления российско-грузинского энергетического диалога в связи с запуском в эксплуатацию первого в Грузии нефтеперерабатывающего завода в Кулеви. В более широком контексте изменения баланса сил в южно-кавказском регионе данное партнёрство предоставляет РФ рычаг косвенного влияния посредством контроля регионального энергорынка, а Грузии – инструмент обеспечения собственной энергетической безопасности, не предполагающий наращивание взаимодействия по политическому треку.

Центральная Азия сталкивается с нарастающими последствиями изменения климата, что требует трансформации систем государственного управления для обеспечения перехода к низкоуглеродному развитию. Целью данного исследования являются анализ механизмов институциональной адаптации в Казахстане, Киргизии и Узбекистане и разработка комплексной модели институциональной гибкости. На основе сравнительного институционального анализа и качественного контент-анализа национальных стратегий и законодательных актов выявлены различные институциональные траектории стран региона. К ним относятся рыночно ориентированная модель Казахстана, работающая посредством системы торговли квотами на выбросы, гибридная модель Киргизии, совмещающая рыночные и административные инструменты, и централизованная модель Узбекистана, опирающаяся на форматы государственно-частного партнерства. Климатическая политика в остальных странах региона либо сконцентрирована на реализации малых проектов, ориентированных на возобновляемые источники энергии (Туркменистан), либо находится в процессе своего становления (Таджикистан). Общими направлениями реформ выступают усиление стратегического планирования, развитие климатического финансирования и цифровизация мониторинга. По результатам исследования предложена модель институциональной гибкости, интегрирующая нормативный (принятие стратегий и формализация обязательств), организационный (создание специализированных агентств и ведение отчетности), финансовый (открытие фондов и запуск систем торговли квотами на выбросы) и коммуникационный (прозрачность данных) уровни адаптации.

Беларусь в 2022 г. попала под жесткие западные санкции и закрытие границ со стороны ЕС. Республика имеет экспортно ориентированную экономику. Перед ней встал вопрос необходимости частичной переориентации торгово-экономического сотрудничества и транспортно-логистический путей. В статье рассматриваются динамика экономического сотрудничества страны с государствами – членами СНГ как одним из направлений такой переориентации. Отмечается, что степень заинтересованности стран СНГ в партнерстве с Беларусью и его объем и интенсивность во многом зависят от заинтересованности стран и возможностей финансового обеспечения пред- полагаемых проектов. Данный аспект, в свою очередь, оказывает прямое воздействие на интенсивность торговли, инвестиционного взаимодействия и производственных кооперационных связей. Изучена динамика торгового и инвестиционного сотрудничества. Рассмотрены направления экономического взаимодействия с крупнейшими партнерами по СНГ – Россией, Казахстаном и Узбекистаном. Наибольшая активность взаимодействия именно с этими странами определяется тем, что перед ними стоят схожие задачи в рамках экономического, технологического и транспортно-логистического развития в пределах Евразийского региона. Тесные контакты с РФ обеспечиваются работой в рамках формата Союзного государства, а также доступом к российской институциональной и транспортной инфраструктуре. Потенциал их дальнейшего развития вместе с тем ограничивается в силу заинтересованности Беларуси в восстановлении связей с Украиной и странами Европейского союза. В свою очередь, партнерство с Узбекистаном и Казахстаном осуществляется в транспортной сфере, а также в торговле продуктами питания, древесиной и изделиями из нее и нефтепродуктами. Делается вывод о стабилизирующей роли торговых отношений с государствами СНГ для экономики Беларуси в условиях растущих геоэкономических вызовов.

Экономический рост стран постсоветского пространства в 2025 г. характеризовался неравномерностью и фрагментацией, что преимущественно обусловлено замедлением российского ядра и геополитической турбулентностью последних лет. Основными источниками экономического роста в регионе остаются внешнеторговая деятельность (в т. ч. за счет параллельного импорта), трансграничные денежные переводы, государственное финансирование и логистическое развитие. Снижение эффектов их использования обуславливается адаптацией к новым условиям и стабилизацией торговых потоков. Прошедший год закрепил основные треки экономического раз-вития региона: стабилизация показателей внешнего сектора свидетельствует о завершении трансформации торгово-логистических потоков и исчерпании эффекта масштаба при их переориентации; сдерживающая денежно-кредитная политика привела к снижению спроса и расширению стратегий импортозамещения в российском сегменте; геополитические сдвиги на Южном Кавказе способствовали формированию структурных сдвигов в географии внешней торговли в зависимости от переориентации на новые рынки и конъюнктурные факторы на рынках энергетических ресурсов; усиление внутрирегиональной интеграции и повышение коллективной самоидентификации Центральной Азии сформировали новые возможности развития региона как логистического и торгового хаба Евразии, а также роста конкуренции внерегиональных игроков за доминирование посредством инвестиционной, торгово-политической активности. Факторы риска для дальнейшего развития региона определяются возможным увеличением санкционного давления, сохранением ограничений доступа к высокотехнологическому импорту, а также волатильностью валютных курсов и нестабильностью внутриполитической обстановки в отдельных странах. Одновременно с этим форматы экономического взаимодействия в лице ЕАЭС и СНГ и адаптивность экономик государств региона способствуют формированию умеренно положительной динамики развития в среднесрочной перспективе.

Международные миграционные процессы в условиях глобализации мировой экономики и углубления неопределенности приобретают все более сложный и многогранный характер, который оказывает существенное влияние как на социально-экономические, политические, так и на демографические аспекты всех участников мировой экономики. За последнее десятилетие наблюдается существенный рост международных мигрантов в мире, что обусловлено рядом экономических (социально-экономическое неравенство, разрыв доходов, безработица, бедность и т. д.) и неэкономических факторов (военные конфликты, изменения климата и т. д.), которые влияют на направления потоков, характер и динамику международной миграции. Увеличение количества мигрантов, а также современные тенденции миграционных процессов (глобализация и регионализация, дифференциация и сегментация, феминизация, результативность и цифровизация) диктуют необходимость осмысления теоретических аспектов изучения данного феномена и регулирования миграционных процессов. В связи с этим особую значимость приобретают систематизация, комплексность и критический анализ существующих теоретических подходов к изучению международной миграции, начиная с классических моделей (Э. Ли, А. Льюис, М. Пиоре, И. Валлерстайн, Д. Массей) и заканчивая современными институциональными и сетевыми концепциями (Г. Шиллер, Х. де Хаас, Ж. Аттали, С. Морикони, Р. аль-Хашми). Выявленные в ходе анализа актуальные тренды миграционных процессов и комплексный характер происходящих в их рамках изменений способствуют полноформатному оформлению международной миграции и ее теории, ранее рассматривавшихся в рамках демографического процесса, в качестве обособленного и важного элемента переустройства глобальной социальной реальности.