АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА В СТРАНАХ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ: КОНКУРЕНЦИЯ И ЭКСПОРТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РОССИИ И КИТАЯ

Юго-Восточная Азия испытывает растущий спрос на электроэнергию, подпитываемый ускоренной индустриализацией и общим экономическим развитием. Эта тенденция в сочетании с наращиванием институционального потенциала (как на региональном, так и на национальном уровне) и распределенным характером энергосистем в странах региона влияет на выбор зарубежных подрядчиков и их экспортные стратегии. Россия, обладая огромным опытом работы на многих зарубежных рынках, предлагает модель «под ключ» в сочетании с гарантиями полного топливного цикла и соглашениями, предусматривающими гибкие схемы участия (BOO-модель) для отдельных проектов, в то время как на стороне Китая – более короткие сроки строительства с потенциально большим государственным финансовым резервом и институциональной координацией в рамках инициативы «Один пояс – один путь». Географические особенности расположения стран Юго-Восточной Азии благоприятствуют использованию малых модульных реакторов (ММР), несмотря на то что опыт эксплуатации таких технологических решений пока ограничен. Дополнительное, зачастую решающее влияние оказывает ряд факторов: наличие тесных связей в области национальной безопасности и экономики ряда государств региона с западными партнерами, такими как США, Франция, Япония и Южная Корея, политика балансирования между Вашингтоном и Пекином, технологическое лидерство России в атомной отрасли, а также сохраняющаяся напряженность в Южно-Китайском море, – все это определяет формирование и будущие контуры развития атомной энергетики стран Юго-Восточной Азии. В исследовании отмечается, что выбор отдельной страной-реципиентом поставщика в сфере атомных технологий будет определяться не столько предлагаемым технологическим решением, сколько набором взаимозависимых факторов.

1. Ezel S., 2024. How innovative is China in Nuclear Power? // Information Technology & Innovation Foundation (ITIF). 32 p.

2. Li A., Liu Y., Yu Z., 2023. China’s nuclear exports: Understanding the dynamics between domestic governance reforms and international market competition // Energy Research & Social Science. Vol. 103. Pp. 1–11; https://doi.org/10.1016/j.erss.2023.103230.

3. Lin B., Bae N., Bega F., 2020. China’s Belt & Road Initiative nuclear export: Implications for energy cooperation // Energy Policy. Vol. 142. Pp. 1–8; https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111519.

4. Bowen M., Apostoaei A., 2022. Comparing government financing of reactor exports: considerations for US policy makers // Columbia | SIPA: Center on Global Energy Policy. 57 p.

5. Deemer J., Pimentel O., Ryu M. J., Yamada M., Jenner E., 2023. Uncharted waters: assessing China’s intentions to deploy floating nuclear power plants in the South China sea // U.S. Department of Energy by Lawrence Livermore National Laboratory. 24 p.

6. Nian V., Ghori A., Guerra E. M., Locatelli G., Murphy P., 2022. Accelerating safe small modular reactor development in Southeast Asia // Utilities Policy. Vol. 74. Pp. 1–5; https://doi.org/10.1016/j.jup.2021.101330.

7. IEA, 2025. World Energy Outlook 2025 // International Energy Association (IEA). 519 p.

8. Золотухин И. Н., Баранова Ю. В., 2025. «Ядерный поворот» в энергетической повестке стран Юго-Восточной Азии // Ойкумена. Регионоведческие исследования. Т. 19. № 4. С. 143–155; https://doi.org/10.63973/1998-6785/2025-4/143-155.

9. 安娴，樊柳言，关美洲 = Ань Сянь, Фань Люянь, Гуань Юань, 2025. 中国角色： 从参与者到全球增量主引擎 = Роль Китая: от участника к главному двигателю глобального роста // 中国核工业 = Китайская атомная промышленность. № 8. С. 12–17.

10. Томашевская Е. С., Семенов Е. В., 2020. Зарубежный портфель проектов госкорпорации «Росатом» // Синергия наук. № 54. С. 488–506.