Стратегии России по введению трансграничного углеродного регулирования в ЕС

В статье рассматривается влияние внедрения в 2022 г. в ЕС трансграничного углеродного регулирования, направленного на введение таможенных пошлин на углеродоёмкие товары, поставляемые Россией в сообщество. Показано, какие последствия это будет иметь для страны, и предложена стратегия, направленная на адаптацию российской экономики в связи с удорожанием её экспорта в ЕС, в которой должно быть предусмотрено ускорение разработки и принятие федерального закона, регламентирующего стандарты по измерению выбросов парниковых газов и платы за них, ускорение перестройки структуры российской экономики в пользу обрабатывающих отраслей и разработки программы по сотрудничеству со странами ЕС в производстве и экспорте энергетического водорода.

Введение ЕС трансграничного углеродного налога не приведёт к сокращению выбросов в атмосферу Земли парниковых газов, главными эмитентами которых сегодня выступают развивающиеся страны.

В рамках климатической повестки исходя из увеличивающегося количества выбросов в ближайшие 20–30 лет и сохранения их в атмосфере Земли в течение 120 лет, а также учитывая нарастающее с каждым новым годом количество катаклизмов в виде наводнений, холодных и жарких аномалий на Земле, России целесообразно выйти в ООН с предложением о создании мирового экологического фонда, отчисления в который в виде «климатического налога» должны формироваться в зависимости от объёма накопленных каждой страной выбросов за последние 60–70 лет.

Средства фонда следует потратить по трём направлениям. Первое – на помощь развивающимся странам на развитие возобновляемых видов энергии, второе – на поощрение производителей, разрабатывающих технологии по декарбонизации выбросов углеводородов, третье – на поощрение стран, добившихся наибольших успехов в сокращении выбросов парниковых газов.

1. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 5 августа № 2162-р по утверждению «Концепции развития водородной энергетики в Российской Федерации», 2021 // http://static.government.ru/media/files/5JFns1CDAKqYKzZ0mnRADAw2NqcVsexl.pdf, дата обращения 20.06.2021.

2. Шлихтер А. А., 2018. Парижская конференция по климату и энергетические приоритеты Дональда Трампа // Мировая экономика и международные отношения. № 12 (62). С. 65–74.

3. Митрова Т., 2021. Энергопереход и риски для России // Нефтегазовая магистраль. № 6. С. 28–34.

4. Коноплянник А., 2020. Декарбонизация газовой отрасли в Европе и перспективы для России // Нефтегазовая вертикаль. № 20. С. 63.

5. Подобедова Л., 2021. 100 млрд долл. на зелёном и голубом газу // httpswww.rbc.ru/newspaper/2021/04/15/6075ff5b9a79472446f75b01, дата обращения 20.06.2021.

6. Синяк Ю. В., Петров В. Ю., 2008. Прогнозные оценки стоимости водорода в условиях его централизованного производства // Проблемы прогнозирования. № 3 (108). С. 45.

7. Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. Вып. № 52, август 2019 г. Экология и экономика: динамика загрязнения атмосферы страны в преддверии ратификации Парижского соглашения. С. 8 // https://ac.gov.ru/archive/files/publication/a/23713.pdf, дата обращения 20.06.2021.

8. BP Statistical Review of World Energy, June, 2020. P. 13 // https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2020-full-report.pdf, дата обращения 20.06.2021.

9. США завершили выход из Парижского соглашения по климату // https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9910097, дата обращения 20.06.2021.

10. У России появился план по снижению выбросов парниковых газов до 2050 г. // https://www.rbc.ru/business/23/03/2020/5e73c8739a7947f53f4f3a06, дата обращения 20.06.2021.