ГИБРИДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ ИЗМЕНЕНИЙ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ТЕОРИИ ВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
https://doi.org/10.48137/26870703_2024_28_4_143
Аннотация
Гибридное управление проектами изменений (ГУП) представляет собой передовой подход, интегрирующий элементы традиционных и гибких методологий для повышения эффективности проектного управления. Несмотря на значительное концептуальное развитие, критерии и методы применения ГУП остаются недостаточно определенными. Цель данного исследования – дополнить внедрение ГУП в отечественные организационные структуры посредством использования теории временной организации (ТВО). Рассмотрение ГУП через призму ТВО открывает новую парадигму управления проектами изменений, которая особенно актуальна для проектов, требующих баланса между адаптивностью и контролем, и способна приспосабливаться к разнообразным организационным условиям.
Об авторах
В. В. ЧеркасовРоссия
ЧЕРКАСОВ Виталий Васильевич, доктор экономических наук, заведующий кафедрой управления фирмой Высшей школы корпоративного управления
г. Москва, 119571, пр-т. Вернадского, д. 82, корп. 4
Н. В. Черкасов
Россия
ЧЕРКАСОВ Никита Витальевич, кандидат экономических наук
г. Москва, 119571, пр-т. Вернадского, д. 82, корп. 4
Список литературы
1. Copola Azenha F., Aparecida Reis D., Leme Fleury A., 2021. The Role and Characteristics of Hybrid Approaches to Project Management in the Development of Technology-Based Products and Services // Project Management Journal. No. 52(1). Pp. 90 –110. https://doi.org/10.1177/8756972820956884.
2. Costantini S., Hall J. G., Rapanotti L., 2021. Using complexity and volatility characteristics to guide hybrid project management // International Journal of Managing Projects in Business. No. 14 (5). Pp. 1135–1162. https://doi.org/10.1108/IJMPB-06-2020-0187.
3. Gemino A., Horner Reich B., Serrador P. M., 2021. Agile, Traditional, and Hybrid Approaches to Project Success: Is Hybrid a Poor Second Choice? // Project Management Journal. No. 52 (2). Рр. 161–175. https://doi.org/10.1177/8756972820973082.
4. International study on the use of Hybrid development approaches in software systems development (2017) // https://helenastudy.wordpress.com/, дата обращения 14.05.2024.
5. Joslin R., Müller R., 2015. Relationships between a project management methodology and project success in different project governance contexts // International Journal of Project Management, No. 33 (6). Pp. 1377–1392. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2015.03.005.
6. Kuster J., Bachmann C., Hubmann M., Lippmann R., Schneider P., 2023. Project Management Handbook: Agile – Traditional – Hybrid. Springer Berlin Heidelberg // https://doi.org/10.1007/978-3-662-66211-3.
7. Lundin R. A., Söderholm A., 1995. A theory of the temporary organization // Scandinavian Journal of Management. No. 11 (4). Pp. 437 –455. https://doi.org/10.1016/0956-5221(95)00036-U.
8. Reiff J., Schlegel D., 2022. Hybrid project management – a systematic literature review // International Journal of Information Systems and Project Management. No. 10 (2). Pp. 45–63. https://doi.org/10.12821/ijispm100203.
9. Serrador P., Pinto J. K., 2015. Does Agile work? – A quantitative analysis of agile project success // International Journal of Project Management. No. 33 (5). Pp.1040–1051. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2015.01.006.
10. Špundak M., 2014. Mixed Agile/Traditional Project Management Methodology – Reality or Illusion? Procedia // Social and Behavioral Sciences. No. 119. Pр. 939–948. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.03.105.
11. Status Quo (Scaled) Agile 2020. 4th study on Benefits and Success factors of agile methods // https://www.hs-koblenz.de/en/bpm-labor/status-quo-scaled-agile-2020, дата обращения 14.05.2024.
12. World Economic Outlook Database. April 2024 Edition // https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2024/April, дата обращения 14.05.2024.
13. World Economic Outlook: Steady but Slow: Resilience amid Divergence // https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2024/04/16/world-economic-outlookapril-2024, дата обращения 14.05.2024.
Рецензия
Для цитирования:
Черкасов В.В., Черкасов Н.В. ГИБРИДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ ИЗМЕНЕНИЙ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ТЕОРИИ ВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Геоэкономика энергетики. 2024;(4):143–157. https://doi.org/10.48137/26870703_2024_28_4_143
For citation:
Cherkasov V.V., Cherkasov N.V. HYBRID MANAGEMENT OF CHANGE PROJECTS THROUGH THE PRISM OF THE THEORY OF TEMPORARY ORGANIZATION. Geoeconomics of Energetics. 2024;(4):143–157. (In Russ.) https://doi.org/10.48137/26870703_2024_28_4_143