Preview

Геоэкономика энергетики

Расширенный поиск

АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СЕТИ ТОРГОВЫХ СВЯЗЕЙ ПРИРОДНЫМ ГАЗОМ МЕЖДУ СТРАНАМИ ИНИЦИАТИВЫ «ОДИН ПОЯС – ОДИН ПУТЬ»

https://doi.org/10.48137/26870703_2026_34_2_91

Аннотация

Инициатива «Пояс и путь» постепенно становится ключевой институциональной платформой международного энергетического сотрудничества. Природный газ, являясь важнейшим переходным энергоносителем в условиях глобального низкоуглеродного развития, играет существенную роль в обеспечении устойчивости экономического взаимодействия и энергетической безопасности стран-участниц. В данной работе объектом исследования выступают страны инициативы «Пояс и путь». На основе данных UN Comtrade в статье построена ориентированная взвешенная сеть торговли природным газом для 132 стран «Пояса и пути» за период 2014-2023 гг. Рассчитаны плотность, взаимность, средний коэффициент кластеризации, размер гигантской компоненты и другие показатели. Проведен анализ сообществ методом Лувена. Результаты показывают, что масштаб сети вырос на 47,3 %, однако плотность остается низкой, а торговые отношения носят преимущественно односторонний характер (спрос и предложение), двусторонняя взаимовыгодность слаба. Китай является абсолютным ядром – импортным центром, тогда как экспортные страны образуют многополярную структуру (Туркменистан, Катар, Россия и др.), роли импортера и экспортера практически не пересекаются. Анализ структуры сообществ показывает, что модульность сети продолжает снижаться одновременно с укреплением торговых связей между сообществами. Модульность снизилась с 0,647 до 0,293, что свидетельствует об ослаблении региональной замкнутости и движении к более интегрированной глобальной сети. Региональные изолированные блоки постепенно сближаются, формируется более крупное торговое сообщество, охватывающее Россию, Центральную Азию, Ближний Восток и Китай. Полученные выводы показывают укрепление газового сотрудничества и повышение степени интеграции системы торговли природным газом между странами инициативы.

Об авторах

А. А. Мигранян
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Россия

МИГРАНЯН Аза (Азгануш) Ашотовна, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой политической экономии

г. Москва, 117198, ул. Миклухо-Маклая, д. 6



М. Гу
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Россия

ГУ Мэняо, аспирант 

г. Москва, 117198, ул. Миклухо-Маклая, д. 6 



Ю. Чжоу
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия

ЧЖОУ Юаньци, аспирант, Высшая школа современных социальных наук  

г. Москва, 119991, Ленинские горы, д. 1, стр. 13 



Список литературы

1. Борисов М. Г., 2019. Энергетическая составляющая инициативы «Один пояс – один путь» // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. № 2-2. С. 435–439.

2. Владимирова А. В., 2017. Измерения «асеаноцентричности»: сетевой анализ внешнеторговых связей Азиатско-Тихоокеанского региона // Теоретическая и прикладная экономика. № 2. С. 1–9.

3. Емегенова Э., Сунь Х., 2019. Китайско-российское энергетическое сотрудничество в контексте альянса «Пояс и дорога» // Эпоха науки. № 20. С. 380–384. DOI: https://doi.org/10.7256/2409-8647.2017.2.22834 .

4. Кондратов Д. И., 2022. Вызовы для России на мировом рынке природного газа // Экономика. Налоги. Право. Т. 15. № 1. С. 35–44. DOI: https://doi.org/10.26794/1999-849X-2022-15-1-35-44.

5. Лапинова С. А., Аникина А. И., Ошарин А. М., 2020. Анализ структур экспорта и импорта с использованием сетевых методов (на примере рынка агропромышленных товаров) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Т. 36. № 3. С. 421–454. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu05.2020.304.

6. Нуриддинов С. Б., 2020. Приоритеты узбекско-китайского сотрудничества в инициативе «Один пояс – один путь» // Транспорт Шелкового пути. № 2. С. 10–13.

7. Цзя Ю., 2022. Влияние реализации инфраструктурных проектов в рамках инициативы «Один пояс – один путь» на сотрудничество Китая в сфере природного газа // Социально-гуманитарные знания. № 4. С. 425–432. DOI: https://doi.org/10.34823/SGZ.2022.4.51859.

8. Blondel V. D., Guillaume J., Lambiotte R., Lefebvre E., 2008. Fast unfolding of communities in large networks // Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment. Vol. 2008. DOI: https://doi.org/10.1088/1742-5468/2008/10/P10008.

9. Çelik M. S., Akyar D. A., Ceylan B. O., 2024. Effects of the Maritime Silk Road on port development along the route of Belt and Road Initiative // Journal of Transportation and Logistics. Vol. 9. No. 2. Рp. 330–342. DOI: https://doi.org/10.26650/JTL.2024.1384502.

10. De Benedictis L., Tajoli L., 2011. The world trade network // The World Economy. Vol. 34. No. 8. Рp. 1417–1454. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2011.01360.x.

11. Deguchi T., Takahashi K., Takayasu H., Takayasu M., 2014. Hubs and authorities in the world trade network using a weighted HITS algorithm // PloS one. Vol. 9. No. 7. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0100338.

12. Dou L., Wen Z., Wang Z., 2024. Global oil and gas resources: Potential and distribution. Springer Nature. Рp. 42–45. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-97-4756-6.

13. Du R., et al., 2022. Natural gas scarcity risk in the belt and road economies based on complex network and multi-regional input-output analysis // Mathematics. Vol. 10. No. 5. DOI: https://doi.org/10.3390/math10050788.

14. Fan Y., Ren S., Cai H., Cui X., 2014. The state’s role and position in international trade: A complex network perspective // Economic Modelling. Vol. 39. Рp. 71–81. DOI: https://doi.org/10.1016/j.econmod.2014.02.027.

15. Gholizadeh A., Yu J., Saneinia S., 2025. Energy resilience and sustainable development: a network analysis of BRI energy trade with a focus on China-Iran cooperation // Environment, Development and Sustainability. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-025-06464-1.

16. Guo Y., Zhao B., Zhang H., 2023. The impact of the Belt and Road Initiative on the natural gas trade: A network structure dependence perspective // Energy. Vol. 263. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2022.125912.

17. Hao W., Shah S. M. A., Nawaz A., Asad A., Iqbal S., Zahoor H., Maqsoom A., 2020. The impact of energy cooperation and the role of the one belt and road initiative in revolutionizing the geopolitics of energy among regional economic powers: an analysis of infrastructure development and project management // Complexity. Vol. 2020. DOI: https://doi.org/10.1155/2020/8820021.

18. Herman P. R., 2022. Modeling complex network patterns in international trade // Review of World Economics. Vol. 158. Рp. 127–179. DOI: https://doi.org/10.1007/s10290-021-00429-y.

19. Qin K., Lin H., Yang Y., Zhang F., Gong J., 2022. Spatial Humanities and Geocomputation for Social Sciences: Advances and Applications // Journal of Geodesy and Geoinformation Science. Vol. 5. No. 2. Рp. 1. DOI: https://doi.org/10.11947/j.JGGS.2022.0201.


Рецензия

Для цитирования:


Мигранян А.А., Гу М., Чжоу Ю. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СЕТИ ТОРГОВЫХ СВЯЗЕЙ ПРИРОДНЫМ ГАЗОМ МЕЖДУ СТРАНАМИ ИНИЦИАТИВЫ «ОДИН ПОЯС – ОДИН ПУТЬ». Геоэкономика энергетики. 2026;(2):91-111. https://doi.org/10.48137/26870703_2026_34_2_91

For citation:


Mihranyan A.A., Gu M., Zhou Y. ANALYSIS OF THE NATURAL GAS TRADE NET AMONG COUNTRIES OF THE ONE BELT ONE ROAD INITIATIVE. Geoeconomics of Energetics. 2026;(2):91-111. (In Russ.) https://doi.org/10.48137/26870703_2026_34_2_91

Просмотров: 38

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2687-0703 (Print)